Не менее интересным является тот факт, что сходная величина времени 1-го отмыкания у разных механизмов имеется лишь в 11 случаях из 41 (т. е. в 26 % случаев).

Это схождение наблюдается по преимуществу у простейших и известных по способу отмыкания механизмов с малой величиной времени отмыкания. Срок отмыкания свыше 180 сек. абсолютно не имеет повторения у разных механизмов. Это последнее можно наглядно проиллюстрировать следующей табличкой:

Таким образом ясно, что чем меньше величина времени 1-го опыта отмыкания, тем она чаще повторяется; это означает, что единообразие подхода к оперированию с механизмами встречается у механизмов разных по типу и по конструкции, но одинаково легких по способу отмыкания, легких в силу податливости центра приложения силы или вследствие ознакомленности обезьяны со способом их отмыкания.

Обращает на себя внимание, что в 62% случаев величина продолжительности 1-го опыта отмыкании совпадает с величиной максимально длительного опыта.

Для удобства рассмотрения приходится разгруппировывать все предъявлявшиеся обезьяне механизмы по 7 рубрикам.

В I рубрику отойдут механизмы, время отмыкания которых заключается в пределах от 1 до 10 сек. (фактически ^[100] от 1,5 до 6 сек.). Сюда относятся 11 следующих запоров: C, Е₁, M, I, F, W, S, Z₁, a, f₁, f₄.

Как то совершенно очевидно, почти все эти механизмы имеют весьма ограниченное (одно) направление передвижения ^[101], почти все они легко податливы для передвижения ^[102] и почти все знакомы ^[103] по способу открывания, так как отмыкаются по аналогии с ранее предъявленными, родственными им по конструкции, механизмами.

Во II рубрику отойдут механизмы, срок отмыкания которых заключен в пределах от 10 до 30 сек. (фактически от 10 до 20 сек.).

Следующие 10 механизмов помещаются в этой рубрике: K, V, Y₁, Y₂, b, d₁, C₂, C₃, З₂.

По своему характеру механизмы, входящие в эту рубрику, составляют три типа: во-первых, сюда относятся механизмы новые, но с легко податливым центром приложения силы, как K, V, d₁, b; во-вторых, механизмы несколько видоизмененные по сравнению с прежними, отчасти уже известными по способу отмыкания, как C₃, C₂, Y₁, З₂; и в-третьих, механизмы известной конструкции, но несколько осложненные, как Y₃, Y₂.

В III рубрику включаются механизмы, время отмыкания которых варьирует от 30 до 60 сек. (в пределах от ¹/ ₂ до 1 мин.).

Сюда относятся также механизмы 3 типов: или механизмы известной конструкции, но резко видоизмененные по положению, а потому требующие движения, прямо противоположного привычному (как А₃, Y₄, T), или механизмы также известной конструкции, но осложненные специфическими особенностями, затрудняющими отмыкание (пружинящая задвижка X₁, самозамыкающаяся щеколда L, первая обмотка тонкой проволоки Δ₁, обмотка толстой проволоки Σ₂, Σ₃), или механизмы, новые по конструкции, с мало податливым центром приложения силы (U, f₂), но имеющим одно направление передвижения.

IV рубрика (со сроком отмыкания от 1 до 5 мин.) составлена почти исключительно ^[104] из механизмов, резко измененных по положению или осложненных по сравнению с ранее отмыкаемыми механизмами. В эту рубрику входят следующие запоры: Б, А₂, D, Q, X₂, R, H, Ü, f₃, d₂, d₃, Δ₂, Δ₃, Σ₁, Σ₅, C₁.

Из вновь предъявленных механизмов в эту группу входит впервые предъявленная цепь (C₁) — механизм, подвижный во второстепенных частях более, нежели в месте центра приложения силы.

V рубрика включает механизмы, время отмыкания которых варьирует в пределах свыше 5 мин. (фактически от 7 до 25 мин.).

Сюда относятся почти исключительно ^[105] механизмы тугие с весьма мало податливым центром приложения силы (E₂, Z₂, G, O), имеющим кроме того (в 2 случаях) обратное привычному направление передвижения (как Z₂, G) и своеобразный механизм Y, со скрытым замаскированным по виду и по направлению передвижения центром приложения силы.

VI рубрика содержит два совершенно новых для обезьяны по способу отмыкания механизма: первый предъявленный механизм — крюк А₁ и первую задвижку P, время отмыкания которых колеблется в пределах от 45 мин. до 1 часа 5 мин.

И наконец в VII рубрику входит только один механизм — нижний свободный подвижный замок с ключом З₀, в отмыкании которого обезьяна эпизодически преуспевает только после 1 часа 45 мин. 40 сек. работы с ним.

Обнаруживаются и большое единообразие срока отмыкания самых различных механизмов и разительное сокращение продолжительности отмыкания большинства из них.

Так, например, в I рубрику — рубрику наиболее скоро (от 1 до 10 сек. — фактически от 1 до 7 сек.) отмыкаемых механизмов — входит уже не 11 только известных легко податливых запоров, а 43 самых разнообразных механизмов, помещенных ранее в самых различных рубриках, а именно: А₁, А₂, А₃, C, D, E₁, Б, K, L, M, O, P, Q, R, G, F, H, I, Y, W, X₁, X₂, Y₁, Y₄, S, T, b, U, Ü, Z₁, Z₂, a, C₁, C₂, C₃, d₁, d₂, d₃, f₁, f₂, f₄, З₂, Σ₁.

Как то совершенно очевидно, в эту I рубрику перенеслись не только запоры из ближайших рубрик — II, III ^[112], но даже из самых отдаленных — IV и V ^[113] (как, например, механизмы А₁, P, Z₂, G, Y, O), что указывает на безусловное усовершенствование обезьяны в деле отмыкания не только легко, но и трудно податливых запоров.

Не столь значительное, но все же определенное ускорение отмыкания наблюдается и в отношении почти всех ^[114] механизмов II и III рубрик (открываемых в последнем опыте в срок от 10 до 60 сек. — фактически от 7 до 60 сек.).

В эти II и III рубрики входят 7 следующих запоров из прежних (относящихся к 1-му опыту отмыкания) рубрик:

Как это совершенно ясно из приводимой таблицы, за единичным исключением механизма Y₃ ^[115], в отношении всех остальных запоров обезьяна сильно авансировала в скорости отмыкания; также вполне очевидно) что в состав II и III рубрик, включающих сравнительно ^[116] медленно отмыкаемые механизмы, входят исключительно механизмы обмотки, допускающие произведение над собой самых неучитываемых и многообразных, посторонних излишних манипуляций.

Фототаблица 2.2. Отмыкание заверток

Фиг. 1. Отмыкание пружинящей завертки Z₁
Фиг. 2. Отмыкание пружинящей завертки Z₁ из комбинации Z₁Z₂

И это последнее делает то, что обезьяна при своем оперировании даже в последних опытах отвлекается от главного центра действования к второстепенным частям механизма, и это удлиняет срок окончания работы ^[117]. В последующем наблюдается та же зависимость между длительностью времени последнего отмыкания и пластичностью во второстепенных частях механизма; она подтверждается даже еще убедительнее.

Так, например, в следующую IV рубрику еще более медленно отмыкаемых механизмов (время открывания которых превосходит 60 сек. и доходит до 300 сек. — фактически от 123 до 300 сек.) включаются только 2 запора, из которых оба допускают бо̀льшее передвижение во второстепенных частях, нежели в главной части; один из этих механизмов — ключ внутреннего замка с поворотом на 270º (f₃), отмыкаемый даже в последнем (60) опыте в срок 123 сек. (вместо 251 сек. 1-го опыта); второй механизм — З₀, не отомкнутый и после (свыше) 300 сек. работы и даже в 26-м по счету опыте.

Следовательно, только в отношении последнего запора обезьяна не преуспевает в отмыкании, в отношении же предпоследнего усовершенствование работы явственно.

Точно так же наблюдается, что временная однотипность работы в этих максимально неудачных опытах встречается чаще при меньших по величине максимумах, нежели при бо̀льших, и приурочена к сравнительно легко податливым механизмам самой разнообразной конструкции ^[121].

Так, например, три одинаковых по величине максимума (5 сек.) имеют механизмы M, a, f₄; три других одинаковых максимума (10 сек.) — механизмы K, b, F; три одинаковых максимума (60 сек.) — механизмы А₃, L, S.

Две одинаковых цифры максимума — величиной в 4 сек. ^[122], две — в 15 сек. ^[123], две — в 40 сек. ^[124], две — в 90 сек. ^[125], две — в 95 сек. ^[126] и две — в 120 сек. ^[127] — и не более того. Механизмы, имеющие максимум свыше 120 сек., как правило, не имеют одинаковых по величине цифр максимума.

Если же максимальный срок отмыкания превосходит 120 сек. 2 (мин.) то этот максимум уже не повторяется.

В последующем это положение подтверждается и на новых данных. При разверстке всей величины времени максимума (величины, варьирующей в пределах от 3 до 6340 сек.) на равные отрезки времени обнаруживается, что чем ниже цифра максимума по величине, тем большее количество механизмов вмещается в пределах этого максимума; чем выше поднимается величина времени максимума, тем все меньше и меньше механизмов приходится на этот же период времени.

Оказывается, что максимум в пределах:

При учете максимальных сроков окончания работы с различными механизмами следует отметить, что эти максимумы приходятся в подавляющем большинстве (62% случаев) на 1-й опыт отмыкания, и поэтому и цифровые данные, и общее распределение механизмов по рубрикам, и общие выводы совпадают с тем, что было рассмотрено при анализе длительности 1-го опыта отмыкания.

Отклонение цифровых данных, наблюдаемое в отношении остальных механизмов (в 38% случаев) (именно: Q, Y₄, Ü, d₂, F, I, Y₂, Y₃, f₁, f₃, З₂, C₃, T, U, W, Z₁, f₄, S, f₂, V, C), существенно не нарушает прежнюю разгруппировку по следующей причине: у большей половины механизмов, именно у 12 (U, Ü, Q, d₂, f₂, Y₃, V, W, f₄, f₁, I, З₂), различие величины времени 1-го опыта отмыкания и величины времени максимума работы настолько незначительно (не превышает более чем в 3¹/₂ раза величину времени 1-го опыта), что все эти механизмы сохранили свое положение в прежних рубриках и только в отношении 9 запоров (именно: f₃, Y₄, T, Y₂, S, Z₁, C, F, C₃) наблюдается новое их распределение в соответствии с довольно резким (от 2 до 17 раз) повышением (сравнительно с 1-м опытом отмыкания) цифры максимума большинства из них.

При более детальном рассмотрении различия величины цифры максимума от величины цифры 1-го опыта отмыкания — различия, имеющего место в отношении 21 уже упомянутых механизмов, наблюдаются следующие особенности.

Это различие наименьшее (в пределах от 0,5 до 5 сек.) у простых, сравнительно легко податливых механизмов с привычным направлением передвижения (как, например: I, f₁, W, f₄).

Оно больше (от 3 сек. до 3 мин.) у механизмов новых по способу отмыкания (U, V, f₂, Z₁, S) или старых по способу отмыкания, но с направлением передвижения, обратным привычному (Ü, C₃, T, Q, Y₄), у механизмов осложненной конструкции (Y₃, d₂, Y₂, З₂) и в виде исключения у двух известных по способу отмыкания механизмов C, F.

Наибольшее различие в величине максимума, по сравнению с таковой 1-го опыта (именно свыше 5 мин.), наблюдается только в отношении одного механизма — ключа внутреннего замка f₃, завернутого на 270º и допускающего передвижение не только в главном, но и во второстепенном направлении.

Стараясь понять причины увеличения цифры максимума (у 21 механизма) по сравнению с таковой 1-го опыта, следует иметь в виду три обстоятельства:

В отношении 3 механизмов (S, Z₁, f₂) запротоколировано эпизодическое увеличение срока работы в силу побочных обстоятельств (перерыв в работе, отвлечение, расшатывание механизма, затрудняющее его отмыкание).

Во II обобщенной рубрике останутся только механизмы, известные по способу отмыкания: W, M, a, E₄, E₁, f₁, I.

Хотя для большинства из этих последних механизмов величина цифры максимума и является увеличенной по сравнению с величиной цифры 1-го опыта отмыкания, но это увеличение не больше, чем в 3,3 раза.

В составе II рубрики (со сроком отмыкания от 10 до 60 сек.) в серии новых легко и средне податливых запоров (K, V, emphasis role="bold">d₁, b, U, f₂, Δ₁) окажется еще механизм emphasis role="bold">S; в группе механизмов, отчасти известных по способу отмыкания C₂, А₃, Y₄), окажутся (Y₁, Y₂, Y₃, L, X₁, Σ₂, Σ₃) окажется еще механизм E₁ (пружинящая завертка). Величина цифры максимума срока отмыкания этих вновь включенных механизмов повышена против цифры 1-го опыта отмыкания более чем в 2¹/₂ до 17 раз.

В состав III ^[132] рубрики механизмов (со сроком отмыкания от 1 до 5 мин.) в серии видоизмененных и осложненных по сравнению с ранее предъявленными, кроме прежних Б, А₂, D, d₁, Q, X₂, Ü, d₂, d₃, R, H, обмотки Δ₂, Δ₃, Σ₁ — Σ₅, войдут еще T, Y₂, C₃, Y₄, срок отмыкания которых увеличен более чем в 4 и до 9¹/₂ раз. В серии новых остается по-прежнему один механизм C₁: механизм f₃ отойдет в IV рубрику.

В IV рубрике ^[133] (со сроком отмыкания свыше 5 до 25 мин.) среди трудно податливых механизмов E₂, Z₂, G, Y, O окажется также и механизм f₃, не учитываемый по своей податливости ввиду возможности его передвижения во второстепенном направлении и потому отмыкаемый в максимально неудачном опыте в срок 2—3 раза больший, нежели в 1-м опыте.

V рубрика ^[134] (со сроком отмыкания свыше 25 мин.), как уже было сказано, осталась без изменения.

Следует подчеркнуть еще одну особенность, связанную с повторяемостью цифры максимума при работе с одним и тем же механизмом.

Как правило, в опытах с тем же самым механизмом максимальная цифра работы не повторяется, и только в виде исключения (в 7% случаев) это повторение наблюдается, однако в отношении сравнительно низких цифр максимума, а именно:

Общие выводы, намечающиеся на основании анализа максимальных сроков работы обезьяны с механизмами, сведутся к следующему:

Правда, и здесь одинаковые по величине минимумы встречаются главным образом при меньших величинах (не превосходящих срока 6 сек.), но эти минимумы разделяют между собой большое количество механизмов. Так, например:

Минимумы в 10 сек. и выше, как правило, приурочены к отмыканию какого-либо одного механизма.

Аналогично предыдущему, при разверстке всей величины минимума (варьирующей в пределах от 1 до 60 сек.) на равные периоды времени подтверждается только что высказанная мысль — чем более низка цифра минимума, тем большее количество механизмов разделяет между собой этот минимум:

В противоположность цифрам максимума цифра минимума зачастую повторяется при оперировании с одним и тем же механизмом, и в особенности велика повторяемость низких по величине минимумов:

В противовес тому, что наблюдалось в отношении цифры максимума, цифра минимума в громадном, подавляющем большинстве случаев (в 64,1 %) приходится на последний опыт отмыкания и в 28% случаев — на один из последних 5 опытов, и только в 7% случаев она падает на средние по порядку следования опыты.

Следует подчеркнуть, впрочем, что из группы в 19 механизмов ^[135] (у которых цифра, минимума отклоняется от цифры последнего опыта отмыкания) у 15 из них величина отклонения настолько незначительна (не более 4 сек.), что всецело связана с индивидуальной вариацией реакции, и только в 4 случаях у механизмов сложной конструкции (Y₃, f₃, обмотки тонкой проволоки Δ₁, веревки Σ_n) цифра минимума уклоняется довольно резко, что и обусловливает несколько видоизмененную (по сравнению с таковой последнего опыта) перегруппировку механизмов при распределении цифр минимума работы в соответствии с прежними рубриками. (Самое появление минимума в более ранних опытах — повидимому случайно.)

Таким образом оказывается, что, принимая во внимание минимумы работы, можно все механизмы распределить по 2-м рубрикам.

В первую рубрику, включающую механизмы с минимальным сроком отмыкания (от 1 до 10 сек.), войдут 47 механизмов, а именно:

Во вторую рубрику с минимальным сроком отмыкания свыше 10 и по 60 сек. отойдут 5 механизмов, из которых 4 суть обмотки, один Y₂ — задвижка, заложенная втулкой.

Из этого распределения явствует, что в деле отмыкания подавляющего большинства и самых разнообразных механизмов обезьяна чрезвычайно прогрессировала, и только в отмыкании механизмов, по отношению к которым не выработался строго определенный прием ^[136], обезьяна преуспела сравнительно меньше.

Итак, по степени легкости отмыкания в особо удачных опытах механизмы распределяются по двум неравным группам: 1) количественно бо̀льшая (в 47 механизмов) с меньшей величиной минимума (ниже 10 сек.), 2) количественно меньшая (в 5 механизмов) с большей величиной минимума, (выше 10 сек. и до 1 мин.).

Следует отметить еще одну особенность, связанную с величиной цифры минимума.

Одна и та же величина минимума (в пределах, напр., 1—2 — 4 сек.) достигается обезьяной в отношении разных механизмов по истечении разного количества опытов.

У некоторых особенно легко податливых и известных по способу отмыкания механизмов уже в первом же опыте отмыкания срок работы минимален, как у f₄; у других, менее податливых и частично известных по способу отмыкания, минимальный срок работы наступает в пределах первых 5 опытов (C, S, А, I, f, F, H, Б, W); у третьих, весьма многообразных по типу механизмов (всех остальных), минимум устанавливается в пределах от 6-го по 58-й опыт, причем в этом последнем случае пока не удается установить никакой более глубокой закономерности между характером механизмов и быстротой наступания минимума.

Чтобы выяснить точнее, через какой же срок времени осуществляется 1-й минимальный по времени опыт, правильнее принять в соображение не количество предшествующих этому опыту экспериментов, а количество времени, затраченного на работу до момента осуществления этого максимально удачного опыта; и при учете этих-то данных выявляются весьма закономерные соотношения между количеством времени, предшествующим минимальному сроку работы, и сложностью, трудностью способа отмыкания механизма.

Механизмы с минимальным сроком отмыкания в 5 сек. и бо̀льшим (до 60 сек.) имеют количество времени работы, предшествующее минимуму, включенное в узких пределах от 43 до 255 сек., почему следует думать, что при наличии бо̀льшего упражнения и соответственно бо̀льшей величине рабочего времени, затраченного на их отмыкание, этот минимум был бы значительно ниже. Поэтому эти минимумы свыше 5 сек. не приходится особенно принимать в расчет.