Обратимся к рассмотрению и анализу конструктивной гнездостроительной деятельности нашего подопытного животного — 16-летнего самца шимпанзе Париса из Московского зоопарка (Табл. 1.3—Табл. 1.8), бывшего под нашим наблюдением с 1940 по 1950 г. Эксперименты с Парисом ставились в 1945—1950 гг. [69].
Как известно, из трех антропоидов (горилла, шимпанзе, оранг) шимпанзе является наиболее близким к человеку по анатомическим данным. Он имеет больше всего признаков, общих с человеком.
По данным Кизса (Keith), приведенным у Г. З. Рогинского, таких общих признаков насчитывается 396 [70] . По сравнению с другими высшими обезьянами шимпанзе ближе к человеку и по некоторым особенностям строения своей руки, в частности, по длине рук.
Но, как правильно подчеркивают некоторые исследователи, несмотря на это сходство, рука шимпанзе — это только «хватательная рука», в то время как рука человека — инструмент непревзойденной подвижности, орудие воли и ума человека.
Наблюдается большое сходство в цитоархитектонике коры мозга шимпанзе и человека [71].
Шимпанзе Парис до исследования его нами подвергался экспериментальному изучению проф. Г. З. Рогинским (в 1940 г.).
В своем исследовании Г. З. Рогинский характеризует Париса как обезьяну, отличавшуюся сравнительно ровным поведением, большим любопытством к новым раздражителям, способностью к воспроизведению сложных манипуляций и чрезвычайной подвижностью [72].
Эта подвижность сохранилась у Париса и позднее, когда автор этих строк наблюдал его в 1940—1941 гг. Ни одна из виденных мною высших обезьян не бывала так активна, ни одна не воспроизводила таких исключительных гимнастических трюков на трапециях, какие делал Парис.
В условиях опыта Г. З. Рогинского Парис при дифференцировке и выборе тесемок, частью связанных реально, частью лишь сближенных с приманкой (с кусочками яблок), правильно узнавал прикрепленную тесемку и притягивал ее [73].
В последующем, при помещении приманки (яблока) за пределы непосредственной досягаемости, Парис использовал палку для притягивания яблока [74] . Правда, он не сразу научился это делать и при неудачах волновался, кричал, ломал палку, хлопал себя по голове, чесался (почесывание бывало у него обычно признаком нервного состояния), все же, скоро, в третьем опыте он преуспел и удачно пользовался палкой как орудием доставания приманки.
Постепенно Парис научился доставать палку, положенную в заднем углу клетки, принося ее спустя 10 мин. после того, как она туда была положена. Парис мог снимать палку с полки, брать ее из-под скамейки, поворачиваясь на 180°, и находить палку, помещенную в разных местах клетки.
Все эти действия Париса делают законным вывод, что шимпанзе пользовался орудием не только на основании непосредственного его восприятия, но и зрительного образа, т. е. представления о нем. Особенно интересны по своей значимости были действия Париса в более затрудненных условиях.
Так, при наличии слишком толстой палки Парис расщеплял ее, придавал ей нужную толщину и этим более тонким отщепом доставал приманку. Далее, он заменял непригодную короткую палку более длинной [75] , а когда не было подходящей палки, он выламывал длинный прут из клетки и успешно действовал им [76].
Рогинский отмечает также, что, доставая приманку, Парис действовал «осторожно, чтобы не уронить ее со стола». При этом он принимал разные позы и различно действовал палкой — сверху, снизу, с боков. При длительной неудаче Парис пускал в ход не только руки, но и ноги.
Тот факт, что Парис не только использовал готовые палки в качестве орудия доставания приманки, но и выбирал более подходящие, находил их, когда они бывали вне поля его зрения, и даже извлекал их путем вычленения из доски и шеста — свидетельствует о наличии высокой степени адаптации в его действиях.
Чрезвычайно интересные данные получены были Рогинским при постановке других опытов, связанных с доставанием Парисом приманки.
Лакомство помещалось в чашке, которую надо было притянуть тесемкой, пропущенной через ручки чашки, соединив в руке свободные концы тесемки. Парис в первый же раз, сблизив обе тесемки в руке, достиг требуемого результата, но он решил задачу явно случайно, так как в последующем только после 30 ошибочных опытов он научился правильно сближать и притягивать тесемки. Но подлинного понимания соотношения между тесемкой и кружкой у Париса не образовалось.
В несколько видоизмененных условиях этих опытов Парис снова делал ошибки и не решал задачи [77].
Иногда при длительной неудаче Парис складывал тесемки в одно место, садился на тесемки, подминал их под себя, опустив голову на руки, тихонько кричал и подвывал.
[69] В период с 1941 по 1945 г. нами были произведены главным образом наблюдения пищевого поведения Париса и двух других шимпанзе (Пети и Морица), содержавшихся в Московском зоопарке.
[70] Г. З. Рогинский. Указ. соч., стр. 8.
[71] «Цитоархитектоника коры большого мозга человека». Под общ. ред. С. А. Саркисова, И. Н. Филимонова и Н. С. Преображенского. М., Медгиз, 1949.
[72] Г. З. Рогинский. Указ. соч., стр. 115, табл. II, рис. 50, 59.
[73] Там же, стр. 96—132.
[74] Там же, стр. 96.
[75] Там же, стр. 116.
[76] Г. З. Рогинский. Указ. соч., стр. 117.
[77] Там же, стр. 134.