Предлагаются для преодоления запоры более осложненного, по сравнению с предыдущими, типа: завертки U и Ü, требующие при отмыкании их более сложного движения — вращения (то слева направо — по часовой стрелке на 90º, то справа налево — против часовой стрелки) (Фото 2.1, фиг. 3, 4; Рис. 1.32, Рис. 1.33).
Центр приложения силы — двуплечный рычаг, заметно выступающая палочка на высокой ножке, — средне податлив.
В первом опыте отмыкания механизма U (Рис. 1.32), отмыкающегося движением направо, обезьяна схватывается за палочку сначала с правой, потом с левой стороны; не ощущая податливости, отходит, потом опять берется, тянет к себе за срединную часть, шатает из стороны в сторону у центра приложения силы, но не нажимает на свободные концы этой палочки, а потому не чувствует подвижной точки; наконец после 35 сек. работы она улавливает направление передвижения, вращает — отмыкает механизм.
В первых 11 опытах прием работы сильно осложнен — обезьяна только с большим трудом производит вращательное движение: ухватившись обеими руками за свободные концы рычага (центр приложения силы), она тянет к себе правое крыло рычага правой рукой, левой же она подталкивает свободный левый край рычага снизу вверх, затем только она берется сверху обеими руками за рычаг и сильно нажимает на одно правое его крыло; она вращает на 135 —180º вместо того, чтобы остановиться на отведении на 90º.
Только в 18-м опыте обезьяна улавливает нужный, кратчайший прием отмыкания, взявшись за свободные концы рычага двумя руками, производя сильное нажимание на правое крыло и таким образом правой рукой отводя точно на 90º центр приложения силы; но этот прием не запоминается прочно, и в последующем — до 30-го опыта — опять употребляются излишние подсобные движения левой рукой, хотя они и производятся более совершенно и не сильно увеличивают длительность отмыкания (время отмыкания в 15-м опыте равно уже 7 сек.; оно в 5 раз менее такового в 1-м опыте).
Длительность отмыкания эпизодически увеличивается оттого, что обезьяна не только отводит рычаг (центр приложения силы) слева направо, но еще и тянет его к себе, что затрудняет его скольжение (см. опыты 21 и 22); иногда, нажимая правой рукой на правое крыло, в то же самое время обезьяна спешит открыть дверь, тянет ее к себе левой рукой и опять-таки затрудняет отмыкание.
Обезьяна зачастую отводит центр приложения силы за пределы нужного расстояния, вращая рычаг не на 90, а на 180º.
После 30 опытов обезьяна уже почти не производит бесцельных мешающих движений, оставив только прием нажима правой рукой на правое крыло рычага, хотя она схватывает этот центр приложения силы по-прежнему двумя руками.
Пределы вариации длительности единичных опытов от 2 до 40 сек. 1-й опыт — не самый длительный (35 сек.). Максимально длительный — 4-й опыт; минимально длительный — 42-й.
На протяжении 55 произведенных опытов явственно обнаруживается усовершенствование обезьяны в скорости отмыкания.
Эта табличка явно показывает, что особенно резкое усовершенствование наблюдается во 2 серии из 11 опытов (падение времени работы на 17,3 сек.), в последующих сериях прогресс в отношении сокращения времени в каждой новой серии не превышает 3 или даже 2 секунд.
Средняя длительность работы в 55 опытах равна 10,5 сек., т. е. является типичной для средних по трудности отмыкания механизмов (несколько больше 10 сек.) (см. Кривая 1.18).
В 1 серии 11 опытов (от 1 до 11) средн. длительн. работы = 26,9 сек. Во 2 серии 11 опытов (12 — 22) средн. длительн. работы = 9,6 сек. (разница с пред. серией — 17,3 сек.) В 3 серии 11 опытов (24 — 33) средн. длительн. работы = 7,7 сек. (разница с пред. серией — 1,9 сек.) В 4 серии 11 опытов (34 — 44) средн. длительн. работы = 4,6 сек. (разница с пред. серией — 3,1 сек.) В 5 серии 11 опытов (45 — 55) средн. длительн. работы = 2,8 сек. (разница с пред. серией — 1,8 сек.)
При замыкании дверцы экспериментальной клетки механизмом Ü (Рис. 1.40), совершенно аналогичной конструкции, но прикрепленным в прямо противоположном положении, требующим движения вращения влево (против часовой стрелки), обезьяна плохо ориентируется в новой ситуации.
Правда, она сразу ухватывает за двуплечный рычаг — центр приложения силы (вопреки несходству его вида с таковым предыдущего механизма — тот железный, серый, этот — золотистый, медный), энергично и не отвлекаясь ищет направления податливости, но каких-каких проб она ни делает: она тянет центр приложения силы (палочку на ножке) к себе руками, зубами, движет вправо и влево, перехватывает то одной, то другой рукой, привстает для отмыкания в вертикальное положение, упирается в дверь руками и ногами, скользит, падает, три раза обращается к другим путям выхода, к верху клетки (к съемному потолку), к боковым дверцам клетки, нажимает на них, пробует открыть, опять подходит к новому запору, нажимает, теребит из стороны в сторону более настойчиво, схватывает обеими руками за свободные концы рычага и вдруг производит правильное вращение в левую прямо-противоположную предыдущей сторону, нажимая по преимуществу левой рукой на левое крыло, правой поднимая правое крыло вверх, потратив в общем на работу отмыкания 180 сек.
Второй опыт отмыкания еще более длителен (200 сек.), так как работа содержит, кроме вышеперечисленных нащупывающих движений, еще больше моментов отвлечения на сторону; зато, начиная с 10-го опыта и далее, прием отмыкания двумя руками усваивается вполне, все бесполезные движения опускаются, обезьяна встает при каждом отмыкании в вертикальное положение, что облегчает ей вращение, позволяя завершить работу в кратчайший срок (2—3 сек.).
Эпизодические подъемы (до 10—20 сек.) объяснимы чрезмерным оттягиванием к себе центра приложения силы при его вращении, что затрудняет его скольжение вбок. Пределы вариации длительности единичных опытов от 2 до 200 сек. Максимально длителен 2-й опыт, минимально длителен 4-й, 15-й, 24-й опыты.
Среднее время завершения работы с механизмом Ü равно 21,2 сек.; оно более чем в два раза превышает таковое по отношению к предыдущему механизму. Для механизма Ü в первых 11 опытах оно длиннее, чем для механизма U
[49].
Зато в последующих 11 опытах (с 12 по 24) для механизма Ü оно уже короче, чем для U (см. Кривая 1.18).
После 11/2 и 6-месячного перерыва в работе с механизмом U наблюдается увеличение 1-го опыта по сравнению с последним опытом предыдущего сеанса (работа заканчивается в срок 1,5 сек.). Пределы вариации длительности единичных опытов также весьма узки (1—2 сек.). Средняя продолжительность опыта в сеансе после 2-го перерыва еще более мала— 1,4 сек. (см. Кривая 1.18).
При предложении после 6-месячного перерыва и второго механизма (Ü) обнаруживается лишь слабое увеличение (на 0,3 сек.) продолжительности 1 -го опыта, по сравнению с последним опытом предшествующего сеанса. Пределы вариации длительности единичных опытов от 1 до 7 сек.; средняя продолжительность опыта — 2,9 сек. (см. Кривая 1.18).
Таким образом мы видим, что перерыв в работе или не нарушает совершенства двигательных навыков, или же, если это нарушение есть, оно весьма незначительно и касается только удлинения 1-го опыта отмыкания по сравнению с последним опытом предыдущего сеанса. И величина максимума (а иногда и минимума), и в особенности средняя продолжительность опыта в сеансе после перерыва явственно уменьшаются.
Средняя продолжительность единичного опыта при учете всех опытов до и после перерыва равна:
для механизма U = 8,6 сек. для механизма Ü = 13,9 сек.
Предлагается для отмыкания комбинация из двух механизмов U и Ü, навинченных в прежнем положении: механизм U (нижний) отмыкается движением слева направо, а механизм Ü (верхний) — движением справа налево (Фото 2.1, фиг. 3, 4; Рис. 1.34).
Обезьяна быстро отмыкает первым нижний механизм (U), но она не учитывает его отомкнутости, так как продолжает отводить центр приложения силы до отказа, хотя запор уже не держит двери. Обезьяна контролирует дверь, но дверь не открывается; тогда она обращается еще раз к оперированию с нижней заверткой — и уже потом, после новых тщетных проб открывания двери, обращается к отмыканию верхнего механизма (Ü), для чего привстает в вертикальное положение, испытывает движение вращения вправо и отмыкает и 2-й механизм.
И теперь обезьяна не видит отомкнутости механизма; она не толкает дверь, а вместо того вторично замыкает и полуотмыкает верхний механизм. Только когда она случайно нажимает на дверь, и та прогибается, обезьяна начинает работать интенсивнее, до конца отмыкает верхний механизм и, толкая дверь, выбирается из клетки, потратив на отмыкание 57 сек.
Первый опыт — самый длительный, в следующем опыте время отмыкания сильно (на 18 сек.) сокращено
[50],
так как количество бесцельных движений сильно уменьшается, хотя обезьяна еще производит и вторичное замыкание и отмыкание верхнего механизма, заводит центр приложения силы при отмыкании за пределы необходимого (см. табл.).
Эти излишние манипуляции (их вообще 36,8 %) остаются еще надолго и в последующих опытах и увеличивают длительность работы; вкрапляются новые тормозящие работу факторы: обезьяна начинает торопиться с отмыканием: едва ухватившись за один механизм, не отомкнув его, она обращается к другому механизму, но тоже на один момент, и потом опять обращается к первому, и опять ко второму, отмыкая в несколько приемов.
Торопливость обезьяны побуждает ее также после каждого обращения к механизму контролировать дверь, и это тоже удлиняет время завершения работы. Большое количество излишних манипуляций падает и на контроль двери.
Иногда обезьяна лишь полуоткрывает верхний механизм, но она не учитывает причину задержки, а контролирует дверь, обращается к отмыканию уже отомкнутого нижнего механизма.
Иногда обезьяна отводит замыкающий рычажок за пределы нужного и отводит так далеко (на 360º вместо 90º), что производит вторичное замыкание двери с другого конца, но и в данном случае она не видит пункта замыкания, так как опять-таки контролирует дверь, пытаясь ее открыть; если же она не получает освобождения, то обращается к отпиранию отомкнутого верхнего механизма, замыкает и вторично отмыкает его и тогда уже опять старается отпереть нижний ею же замкнутый запор.
Все эти бесцельные манипуляции остаются то в большей, то в меньшей степени на протяжении всей серии 34 опытов и только в виде исключения (в 10 случаях) можно отметить случаи, когда эти движения отсутствуют; процент идеальных опытов мал, и время открывания в единичных особо удачных опытах весьма кратковременно (длительность отмыкания равна 2,5 сек.). Но это имеет место уже в более поздних опытах, когда обезьяна манипулирует следующим образом: первым движением отмыкает нижний механизм; вторым — контролирует дверь; третьим — отмыкает верхний механизм; четвертым — толкает, открывая, дверь (иногда она опускает 2-е движение — контроль двери).
Среднее время завершения работы с обоими механизмами равно 14,4 сек.; оно несколько меньше суммы среднего времени работы с теми же механизмами при их единичной представленности (22,2 сек.), и это указывает на продолжающееся усовершенствование обезьяны в деле отмыкания (см. Кривая 1.19).
Порядок отмыкания меняется — обезьяна чаще отмыкает первым нижний (U) и вторым — верхний механизм (Ü).
Затем ставится контрольная серия опытов с целью проверки вопроса об учете обезьяной по одному виду замкнутости и незамкнутости механизмов.
В результате 30 опытов поочередного перемежающегося замыкания одного из двух механизмов обнаруживаются следующие особенности работы.
Если какой-либо механизм замыкается в присутствии обезьяны, последняя обращается непосредственно к отмыканию одного лишь замкнутого механизма.
Если же какой-либо из двух механизмов замыкается в отсутствии обезьяны, то вскрывается неодинаковая зрительная различительная способность обезьяны в отношении верхнего и нижнего механизмов.
При замыкании одного нижнего механизма обезьяна дает 62% непосредственного правильного различения его замкнутости; в 25% опытов она, прежде чем отмыкать нижний механизм, касается верхнего; в 12,5% опытов она после отмыкания нижнего механизма обращается по инерции к оперированию с верхним механизмом.
Различение по виду замкнутости верхнего механизма еще менее правильно.
Здесь обезьяна дает только 13% совершенно точного опознавания замкнутости механизма, в 60% ответов, прежде чем начать оперирование с замкнутым верхним механизмом, обезьяна дотрагивается до незамкнутого нижнего; в 20% ответов обезьяна даже работает с незамкнутым нижним механизмом, прежде чем начинает или прежде чем закончит отмыкание верхнего; 6,6% ответов обезьяны обнаруживают полное неразличение ею замкнутого верхнего механизма — вместо отмыкания последнего обезьяна оперирует с отомкнутым нижним механизмом.
Лучшее опознавание замкнутого нижнего механизма может быть объяснено тем, что он находится ближе в поле зрения обезьяны, и ей легче учесть положение замыкающего стержня.
Предъявляются механизмы аналогичной конструкции (завертки), но несколько осложненные в деталях, резко измененные по внешнему виду. Центр приложения силы, еще более субтилен (тонкая палочка на короткой ножке) и еще менее податлив, чем у предыдущих заверток (так как эти завертки пружинящие); требуется аналогичное с предыдущим, лишь более энергичное и большее по радиусу, движение вращения (на 180º). Предъявляется механизм Z1 требующий вращения вправо (Фото 2.2, фиг. 1, 2; Рис. 1.35).
Обезьяна мгновенно и в краткий срок (4 сек.) производит нужное движение — вращение вправо: взявшись обеими руками за свободные края рычага, она сначала тянет к себе, потом от себя в сторону, потом нажимает на правое крыло; предшествующие упражнения подготовили ее к этим манипуляциям; легкость оперирования с этим механизмом сохраняется и на все последующее время; пределы вариации срока работы 2—4 сек.; среднее время завершения работы равно 3,2 сек. (см. Кривая 1.20).
Результаты работы совершенно отличны в другом случае — при предъявлении механизма идентичной конструкции (Z2), но прикрепленного в диаметрально противоположном положении, требующем движения вращения налево (Фото 2.2, фиг. 2; Рис. 1.36).
Вначале (в 1-м опыте отмыкания) наблюдается совершенная неприспособленность животного к произведению движения обратного предыдущему — обезьяна, взявшись правильно за центр приложения силы, упорно в течение 6 минут (360 сек.) осуществляет движение вращения в правую сторону; при безрезультатности попыток отмыкания она перестает работать, занимается посторонними делами, обращается к другим путям выхода — боковым дверям, к потолку клетки.
При второй попытке (после 115 сек. работы), уцепившись своим обычным способом (двумя руками) за свободные концы палочки двустороннего рычага, шатая оба конца из стороны в сторону, она, вместо преобладающего нажима на левое крыло, делает нажим на правое; позднее все же вдруг она отмыкает механизм удачным случайным движением после 475 сек. работы. Обезьяна не запоминает этого удачного движения, так как ее последующие пробы отмыкания опять безрезультатны: снова она воспроизводит ставшее стереотипным бесполезное движение нажима на правое крыло, и если нажимает на левое, то так слабо и так кратковременно, что это не дает ей освобождения; вместо усиленного нажимания налево — она ищет иные пути отмыкания: садится, ложится на пол под механизмом, подглядывает под него снизу, осматривает его с боков, хватается за конец рычага не сверху, а снизу, снова встает, 4 раза с перерывами она ищет выхода из других дверец клетки и вверху; вдруг, взявшись за концы, она сотрясает запор, но, не чувствуя податливости, она все чаще и чаще отрывается, все на более короткий срок возвращается к работе: едва коснувшись механизма, она опять бросает работу. После 8 мин. 18 сек. работы (498 сек.) обезьяна совсем отказывается работать.
Тогда на виду у обезьяны механизм отмыкается, дверь открывается, и все приводится в прежний вид. Едва дверца снова заперта, как макак горячо принимается за манипуляции с запором, но на этот раз работает еще менее длительно (120 сек.) и затем бросает работу.
Чтобы выявить яснее тот факт, что механизм Z2 представляет для обезьяны затруднение (по сравнению с механизмом Z1) главным образом по несходству положения, а не по возможному различию в сопротивлении центра приложения силы, механизм Z1 ставится в положение механизма Z2.
И с этим механизмом обезьяна не может справиться, коль скоро он смещен в прямо противоположное положение и как только и для его отмыкания требуется вращение налево, — и опять после двух минут работы обезьяна бросает дело отмыкания.
Более того, обезьяна не скоро (в 30 сек.) находит нужное движение вращения, когда тот же самый механизм Z1 опять привинчивается в прежнее положение и требует прежнего привычного движения вращения вправо; но уже после одного опыта отмыкания обезьяна опять быстро восстанавливает точный способ работы и снова быстро прогрессирует в скорости ее выполнения. Пределы вариации длительности опытов 1,5—30 сек. Среднее время окончания работы во втором сеансе 5,3 сек.
Не то с заверткой Z2, опять прибитой в прямо противоположном положении.
После 2—3 неудачных проб обезьянка, видимо «изверившись» в успешности работы, совершенно охладевает: садится в центре клетки, складывает ручки на животике, грустно поглядывая на приманку, сидит, длительно уставившись глазками в одну точку (см. Фото 6.1, фиг. 1). Соскучившись бездействием, снова, словно нехотя, подойдет к запору, потрогает, пошевелит то тут, то там, но так вяло, так безнадежно инертно, словно заранее предвосхищает тщетность и никчемность своих проб.
Чтобы дать обезьяне хотя еще один конкретный пример отмыкания и освобождения и побудить ее к работе, опять раза два при ее глазах механизм отмыкается и дверь открывается.
Быстро спешит макак приложить и свои силы и пробы, — и опять на короткий срок, и опять безуспешно.
После 5 неудачных проб отмыкания делается облегчение: механизм полузамыкается, чем достигается то, что одно короткое и слабое усилие при вращении дает его отмыкание. На этот раз обезьяна быстро (в 5 сек.) справляется с отмыканием, осуществив 2-е самостоятельное отмыкание после 748 сек. работы, а в следующем опыте, даже когда механизм уже совершенно замыкается, обезьяна тем не менее начинает стремительно, энергично, настойчиво работать вопреки оказываемому им сопротивлению; многократно она отрывается, отходит, дергает, сотрясает механизм, вдруг полуотмыкает его, смотрит пристально на выдвинувшийся замыкающий стержень, трогает его пальцем — вдруг делает еще нажим и отмыкает совершенно, потратив на работу 210 сек.
В последующем, после 3-го удачного опыта самостоятельного отмыкания, обезьяна, уже не отрываясь, оперирует с механизмом до тех пор, пока не отомкнет его, усвоив прием преобладающего нажима на левое крыло, тратя с каждым новым опытом все меньше и меньше времени; уже в 6-м опыте она отмыкает в 70 раз скорее, нежели в 1-м удачном, хотя прием отмыкания осложнен: обезьяна осуществляет вращение, делая несколько мелких движений взамен одного сильного. Только в 8-м опыте прием работы упрощен: обезьяна берет за концы рычага, нажимает по преимуществу на левый конец левой рукой, правой рукой приподнимает правый конец вверх.
Время завершения работы эпизодически несколько увеличивается лишь к концу сеанса, повидимому в виду приуставания пальцев обезьяны, когда она, не будучи в силах произвести сразу энергичного движения вращения, производит его опять в два приема, что сильно удлиняет отмыкание. Среднее время окончания работы 145,1 сек. Пределы колебания длительности опыта 3—743 сек., 8-й опыт самый короткий, 2-й — самый длинный, последний — 11-й опыт — длится 5 сек.
Фототаблица 1.7. Операции с задвижками
Фиг. 1. Отмыкание штифтовой задвижки I
После ночного перерыва в работе обезьяна опять забывает точный способ отмыкания, хотя у нее нет недостатка в энергии, терпении и сосредоточенности при отмыкании; причина затруднения та, что она все не прилагает достаточного усилия при нажиме на левое крыло конца рычага и опять лишь полуотмыкает завертку, не доведя вращения до конца. Замечается, что и при этом положении механизма обезьяна более работает правой рукой, нежели левой: ухватив сверху за свободные концы рычага, «на больше оттягивает правой рукой правый конец влево, вверх, нежели давит на левый конец вниз и вправо своей левой рукой; она не отводит обеих рук до конца вращения.
Макак уловил связь между высовыванием замыкающегося стержня металлического язычка механизма и освобождением: он больше не толкает дверь, прежде чем не высунется этот язычок, — более того, в случае, если обезьяна производит полуотмыкание, когда язычок выдается лишь своим краешком, она пытается вытянуть его совсем руками, зубами, трогает его своим языком, забывая о необходимом приеме вращения руками палочки (центра приложения силы), что опять-таки чрезвычайно удлиняет время отмыкания.
1-й опыт после перерыва длится 120 сек.; пределы вариации длительности отмыкания от 2 до 233 сек.; 3-й опыт после перерыва — самый длительный; минимально короткий срок наступает в 29-м опыте и многократно повторяется в последующих (в 30, 33, 34, 35, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,46, 47-м опытах). Среднее время окончания работы 18,8 сек. (см. Кривая 1.20).
Кривая 1.20. Завертки Z1, Z2
Кривая 44. Завертка Z1, пружинящая, направо.
Таким образом по мере упражнения наблюдается разительное усовершенствование обезьяны в скорости отмыкания: если в первых 10 опытах 2-го сеанса среднее время завершения работы равно 63,3 сек. — значительно ниже, чем в предшествующем сеансе (где оно равно 145,1 сек.), то в следующих 20 опытах среднее время завершения работы сокращается еще более (равно 9,4 сек.), а в последующих 15 опытах оно в 21 раз меньше, нежели в первом десятке 2-го сеанса (равно всего 3,8 сек.); в последних 7 опытах определенно фиксируется краткое время отмыкания (2 сек.), т. е. начиная с 50-го опыта обезьяна тратит времени в 237 раз меньше, нежели в 1-м опыте самостоятельного отмыкания, и в 60 раз меньше, нежели в 1-м опыте 2-го сеанса.
Фиг. 2. Предъявление комбинации задвижек ROIP
Кривая 45. Завертка Z2, пружинящая, налево.
Средн. время оконч. работы с завертк. Z2 во 2-й день = 18,8 сек. Средн. время оконч. работы с завертк. Z2 в 1-й день = 145,1 сек. Средн. время оконч. работы с завертк. Z1 в 1-й день = 3,2 сек. Средн. время оконч. работы с завертк. Z1 (в 2-х сеансах) = 5.3 сек. Средн. время оконч. работы с завертк. Z2 (в 2-х сеансах) = 42,7 сек.
После перерыва в работе обезьяне предлагаются для отмыкания оба механизма, прикрепленные один под другим в середине дверцы с правой и левой ее стороны. Для отмыкания верхнего Z1 требуется, как и ранее, движение вращения вправо; для отмыкания нижнего Z2 необходимо прямо противоположное движение — влево.
При одновременном замыкании 2 заверток (Z1 и Z2) обезьяна развертывает следующую картину работы (Фото 2.2, фиг. 2; Рис. 1.37).
Рисунок 1.37. Комбинация из двух заверток Z1 и Z2
Комбинация из 2 пружинящих заверток Z1Z2, направо и налево.
Вначале работа весьма несовершенна: обезьяна по нескольку раз оперирует с каждым механизмом, она не устанавливает определенного порядка отмыкания (начинает отмыкать то снизу, то сверху); в середине работы, не окончив отмыкания обоих механизмов, она контролирует дверь, желая выбраться на свободу.
1-й опыт является не особенно длительным (32 сек.), но в 5-м опыте обезьяна работает весьма плохо: она начинает с отмыкания нижней завертки ((Z2), трогает ее руками, потом зубами, после того контролирует дверь, потом обращается к верхней завертке ((Z1), опять к нижней ((Z2), с шумом полуотмыкая последнюю через 45 сек. от начала опыта; далее обезьяна опять контролирует дверь, потом трогает полуотомкнутую завертку (Z2 зубами, отмыкает ее окончательно, опять трогает зубами, потом обращается на секунду к верхней завертке, затем опять к нижней, которую то замыкает, то отмыкает; к верхнему механизму слегка прикоснется и опять оставляет его, потом обращается опять и к той и к другой завертке, оперируя с каждой из них только короткий срок. После 9 минут от начала опыта обезьяна все еще возится с отомкнутой нижней заверткой (Z2, не прилагая достаточного усилия для отмыкания верхней (Z1. Только после моего указания на верхнюю завертку она обращается к ней более определенно и энергично и мгновенно отмыкает ее, потратив 9 мин. 2 сек. (542 сек.) времени на работу (см. Кривая 1.21).
Следующий опыт отмыкания уже резко укорочен по времени: в 181/2 сек. обезьяна разрешает задачу, ухватившись за нижнюю завертку (Z2 перекинувшись (не открыв первой) кверху к (Z1 резким энергичным движением открывает ее и опять возвращается к отмыканию нижнего запора ((Z2).
В 7-м опыте уже в 8 сек. обезьяна справляется с отмыканием обоих механизмов, а в 18-м срок окончания работы минимален (3,5 сек.); следовательно, срок отмыкания в единичных опытах варьирует в пределах от 3,5 до 542 сек.; он пребывает почти на одном уровне (3—5 сек.) в последних 5 опытах, где обезьяна оставляет повторное оперирование с завертками, опускает вторичное замыкание.
Вопреки резкому сокращению срока завершения работы в конечных опытах по сравнению с первым, средний срок окончания работы равен 43,5 сек.
Среднее время окончания работы несколько меньше суммы средних сроков работы с единичными механизмами (там оно равно 47,9 сек.).
Процент излишних движений свыше 50, и наибольшее их количество относится опять к нижнему механизму с левосторонним направлением передвижения центра приложения силы, находящемуся ближе в поле зрения обезьяны; меньшее количество излишних манипуляций приходится на верхний механизм.
Среднее время окончания работы повышено вследствие эпизодической длительности работы в единичных опытах (см. табл.), но даже судя и по идеальным опытам срок окончания работы значительно выше, чем при работе со всеми другими парами механизмов. Как и обычно, этот срок во много раз выше того, который имеется в некоторых особо удачных опытах.
В порядке отмыкания обезьяна опять-таки придерживается прежней привычки: она начинает работу с механизма нижнего, более близкого, находящегося в поле ее зрения.
При замыкании дверцы экспериментальной клетки двумя простыми завертками Z3 и Z4, из которых одна, приделанная вверху дверцы клетки, отмыкается движением поворота на 90º по часовой стрелке (направо — Рис. 1.38), вторая, нижняя — движением поворота на 90º против часовой стрелки (налево — Фото 2.3, фиг. 1, 2, 3, 4), — наблюдается следующая картина работы обезьяны.
В отличие от большинства случаев самостоятельного преодоления всех препятствий, представляемых в комбинации из нескольких механизмов, в данном случае, при работе по отмыканию двух новых заверток, в 53,8% случаев обезьяна справляется с разрешением задачи не самостоятельно. Следующие причины тормозят работу отмыкания.
Обезьяна и после длительного оперирования с верхним механизмом не может применить достаточно сильного движения при его отвертывании, и потому приходится облегчить задачу (уменьшить поворот завертки на 45º), но и тогда еще обезьяна отмыкает этот механизм в несколько приемов.
Обезьяна, отомкнув в первую очередь один из механизмов, чаще всего нижний (Z4) забывает о наличности другого, верхнего (Z3), слишком далеко прикрепленного от первого, пытается выйти из клетки, многократно (до 7 раз) толкает, контролирует дверь, многократно производит вторичное замыкание и вторичное отмыкание того же самого механизма, многократно (до 8 раз) отвлекается; не преуспевая в работе, как бы изверившись в плодотворности своих попыток отмыкания, обезьяна надолго уходит, бросает работу, почему приходится зачастую указывать обезьяне на механизм, оставшийся замкнутым, приходится повторно побуждать ее к его отмыканию.
Все вместе взятое объясняет как обилие излишних операций с механизмами (57% — см. табл.), так и необычайную длительность среднего времени окончания работы (114 сек.), и чрезмерную долговременность единичных особенно неудачных опытов (720 сек.). Даже в идеальных опытах среднее время завершения работы (18,8 сек.) более чем в 3 раза превосходит время окончания работы в особо удачных опытах (5 сек.) — это время удлиняется иногда ввиду забывания обезьяной о своевременном толкании двери, вследствие полного неучитывания ею по виду отомкнутости и замкнутости механизмов.
Несмотря на то, что первый из идеальных опытов, заканчиваемый в срок 7 сек., осуществляется уже в 10-м опыте, тем не менее позднее надолго (до 26-го опыта) остаются излишние движения, что иногда резко увеличивает (до 240 сек.) длительность отмыкания. Только в последнем (26-м) опыте время отмыкания снижается до минимума (5 сек.) (см. Кривая 1.22).
Обращаясь к распределению частоты излишних операций, следует отметить, что наибольшее количество излишних обращений обезьяны падает на верхний механизм, зачастую отмыкаемый в несколько приемов, ввиду недостаточно энергичного оперирования с ним обезьяны, а быть может и ввиду более высокого его расположения, затрудняющего отвертывание
[51].
По порядку отмыкания на первом месте стоит нижний (Z4) запор, его чаще всего обезьяна отпирает первым; верхний механизм (Z3) обезьяна отпирает вторым и в преобладающем большинстве случаев — последним.
Вот почему обезьяна чаще забывает об отмыкании более удаленного из поля зрения верхнего механизма, и ей часто приходится даже напоминать о его наличности путем указывания на него.
Как и обычно, при оперировании с комбинацией механизмов наблюдается слабое снижение кривой времени завершения работы вопреки длительности упражнения в отмыкании (26 опытов).
Дверца экспериментальной клетки замыкается комбинацией из разнообразных механизмов: верх дверцы замыкается щеколдой М, отмыкающейся движением отведения направо, и заверткой Z3, требующей движения отвертывания направо; средина дверцы замкнута щеколдой K, открывающейся движением отведения налево; низ дверцы замкнут заверткой Z4 отпирающейся движением отвертывания налево (Фото 2.3, фиг. 1, 2, 3, 4; Рис. 1.39).
Обнаруживаются следующие особенности работы обезьяны. Процент излишних операций очень велик (см. табл.). Громадна и цифра максимума излишних движений в единичных опытах; соответственно этому процент идеальных опытов весьма незначителен. Конечно, наибольшее количество излишних операций падает на первые опыты отмыкания и главным образом на срединный механизм (K), который, как находящийся в центре поля зрения обезьяны, наичаще попадается ей на глаза и который повторно (иногда до 14 раз в течение одного и того же опыта) то отмыкается, то (бесцельно) замыкается, то отмыкается, то замыкается.
Как показывает таблица, второй по очереди по частоте излишних манипуляций является верхняя завертка (Z3, которую обезьяна зачастую не может открыть с одного раза и отмыкание которой она производит в несколько приемов.
Значительно реже, чем к двум первым, обезьяна обращается к нижнему механизму (Z4, и еще реже к верхнему левому M, к которому вообще в громадном большинстве случаев обращается всего один лишний раз.
Рисунок 1.39. Комбинация из двух щеколд K и M и двух заверток Z3 и Z4
Комбинация из 2 щеколд KM и 2 заверток Z3Z4.
При рассмотрении порядка отмыкания механизмов обнаруживается, что обезьяна наичаще ведет обследование, начиная с нижнего механизма (Z4), перекидывается кверху, к правому верхнему (Z3), откуда к средине (K) и заканчивает отмыкание левым верхним механизмом (M); значительно реже обезьяна начинает отмыкание сверху, с правого верхнего механизма (Z3), идет к средине (K) или книзу (Z4), после этого к первому левому верхнему (M); еще реже она начинает отмыкание со среднего механизма (K), оттуда перекидывается кверху налево (M), затем вниз (к (Z4) или наверх (к (Z3); обезьяна никогда не начинает отмыкания с левого верхнего запора (M).
Таким образом механизм M (верхний левый) наичаще отмыкается последним, механизм K (средний) наичаще отмыкается в средине работы, механизм (Z3 (верхний правый) одинаково часто отмыкается то в начале, то в средине работы и, наконец, механизм (Z4 (нижний) чаще всего отмыкается первым.
По среднему времени отмыкания комбинация из 4 механизмов занимает среди других комбинаций срединное место; следует отметить только, что среднее время завершения работы в идеальных опытах весьма близко к таковому в особо удачных опытах (см. Кривая 1.23).
При оперировании с данной комбинацией из 4 механизмов наблюдается весьма мало излишних движений контроля двери и отвлечения в сторону, что часто бывало при работе с предыдущей комбинацией механизмов (двумя завертками Z3 и Z4). Причина этого кроется, быть может, в том что там ввиду разъединенности, удаленности механизмов обезьяна вначале часто не учитывала истинной причины задержки — второго, удаленного препятствия — и то отвлекалась, то бессмысленно рвалась из запертой двери вон; здесь ее неудачные попытки обескураживают меньше, так как в поле ее зрения все время „маячит" средний механизм (K), на который она и направляет свои бесцельные обследования и пробы, что отчасти и поддерживает ее инициативу в длительном продолжении работы, а с другой стороны, помогает ей скорее, чем раньше, переносить свое активное внимание и к удаленным механизмам.
Предлагается для преодоления механизм а, совершенно иной по виду и по форме центра приложения силы, но аналогичный с предыдущими по способу отмыкания, — именно завертка со слабо пружинящим, легко податливым центром приложения силы, требующая легкого-движения вращения вправо на 180º (Фото 2.4, фиг. 2; Рис. 1.40).
Обезьяна сразу употребляет точный способ отмыкания: привстав на ноги, ухватывает обеими руками за выступающий массивный диск и производит вращение, завершая работу в 5 сек. В дальнейшем время работы все более уменьшается и достигает минимума уже в 4-м опыте (1 сек.). Этот минимум в окончании работы сохраняется и на все последующее время, многократно повторяется в ряде опытов. Пределы вариации средней продолжительности опыта от 1 до 5 сек.
По среднему времени отмыкания (2,5 сек.) этот механизм занимает первое место среди всех прочих, бывших на испытании механизмов: сильное выступание, легкая податливость центра приложения силы, предшествующие упражнения во вращательном движении обусловливают эту легкость оперирования с ним. И это несмотря на то, что механизм способен самозамыкаться. Но обезьяна противодействует этому самозамыканию тем, что, вращая вправо центр приложения силы — выступающий диск, она в то же самое время и слегка тянет этот диск к себе, чем достигает одновременного с отмыканием открывания двери.
Таким образом новизна внешнего вида механизма, незнакомство с центром приложения его силы, его способность к самозамыканию — не играют никакой роли в деле постижения механизма, ибо это постижение определяется двигательными пробами, и чем более удобен для схватывания центр приложения силы, и чем он более податлив, тем легче осуществляется отмыкание механизма.
Правильное оперирование с этим замком и кратчайший срок его отмыкания сохраняются вопреки громадному шестимесячному перерыву в работе с этим механизмом (см. Кривая 1.24). Даже 1-й опыт отмыкания не увеличивается по своей длительности; пределы вариации срока отмыкания те же (1 — 5 сек.).
Эпизодические подъемы кривой весьма слабы.
При учете среднего времени окончания работы после перерыва обнаруживается уменьшение срока отмыкания до минимума (до 1,6 сек.), следовательно имеет место сокращение против прежнего срока на 6/10 сек. В громадном большинстве случаев работа завершается в 1 сек. времени.
При учете общего среднего времени работы с этим последним механизмом обнаруживается необычайная краткость этого срока — 1,9 сек.
Скорость постижения механизма предопределяется податливостью и заметностью его центра приложения силы и предшествующими навыками в производстве движения вращения.
Движение вращения по кривой на 180º при легкой податливости центра приложения силы является для обезьяны наиболее легким из видов движений.
